Visar inlägg med etikett Västerort. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Västerort. Visa alla inlägg

2017-05-04

Staket utan reflexer rakt över cykelstråk Råcksta

Vid Råckstavägen har entreprenören Hökerum bygg blockerat huvudstråket för cykel med ett staket utan reflexer. Ingen omledning är gjord, och ingen hänvisning finns. Utbildningsbehovet är fortsatt stort.


Foto/observation Staffan F



Läs mer om hur arbeten påverkar cykelbanor





Ärendehantering

Entreprenör Hökerum bygg

170504 Anmälan till trafikkontoret SY1705051112RXN



kartlänk




Uppdateringar










2016-11-15

Green blockerar alla körfält på huvudled

Green landscamping blockerar alla körfält på prioriterade cykelstråket och gångbanan när de gör ett parkarbete längs väg 275 Drottningholmsleden. De skulle lika gärna kunna använda vägen för motortrafik, och då skulle motortrafiken ändå ha tre körfält kvar. Har Green tillstånd för blockeringen?




[texten uppdateras]


Hur ska föräldrar som skjutsar barn med lastcykel eller cykelsläp komma förbi? Hur ska cyklande med funktionsvariationer komma förbi? Hur ska äldre med rullator komma förbi?

Arbetet utförs på den gröna remsan närmast väg 275. Arbetet skulle kunna göras från den vägen istället, och motortrafiken skulle ändå ha 3 körfält kvar. Nu är istället alla körfält blockerade av Green.


kartlänk


Ärendehantering

161115 Mail till trafikkontoret SY1611161509VKQ
170209 Svar från trafikkontoret stadsmiljö, entreprenören hade tillstånd


Uppdateringar


170210 Uppföljande frågor till trafikkontoret


Hej Mxxx tack för svar,

Staden prioriterar gång och cykeltrafik i styrande dokument, och det finns lagar och regler om framkomlighet för funktionsnedsatta och deras säkerhet vid hinder, det finns krav på uppmärkning. Varför ges ändå tillstånd för denna blockering? Var det ett misstag eller är detta normen för tillståndsgivaren? Är det avdelningen stadsmiljö ger tillstånd? 
Hur såg tillståndet ut, vilka krav fanns? Hade entreprenören uppfyllt kraven i tillståndet?
Är det möjligt att trafikkontoret i fortsättningen inte ger tillstånd till blockering av gångtrafik och cykeltrafik när andra alternativ finns?
Vänliga hälsningar
Superlokala Cyklandeombud Stockholms län
via Jon Jogensjö
Telefon: +46702693534



170209 svar från trafikkontoret stadsmiljö

Hej Jon,Tack för din synpunkt!Det var vår entreprenör som utförde arbetet och de hade tillstånd. Ansvarig beställare har talat med dem.



161116 Anmälan från Cyklandeombud


Detta är en bekräftelse på att ditt ärende av typ: Fråga mottagits och registrerats. Din synpunkt har fått ärendenummer SY1611161509VKQ. 
Din beskrivning: Hej!
Tack för allt trafikkontoret gör för att förbättra för cykling i Stockholm
Green landscaping gör ett arbete längs Drottningholmsvägen i höjd med Abrahamsberg. har de verkligen tillstånd för detta? hur ser det tillståndet i så fall ut?
Läs om ärendet via länken
http://cyklandeombudstockholm.blogspot.se/2016/11/green-blockerar-alla-korfalt-pa-huvudled.html
Vänliga hälsningar
Superlokala Cyklandeombud Stockholms län
via Jon Jogensjö
Telefon: +46702693534
Mail: cyklandeombudstockholm@gmail.com
Blogg Twitter Facebook
Youtube







2016-10-27

Skylift blockerar Tranebergsbron utan varning

En skylift blockerar Tranebergsbron utan vare sig varningsskyltar, omledning eller tillstånd. På huvudled för biltrafik skulle detta givetvis vara otänkbart. 



Foto Michael J

Fastighetsägaren fortsätter att blockera tranebergsbron utan tillstånd, utan avspärrning, utan omledning, utan någon som helst kompetens. Trots att trafikkontoret stängt av arbetet när entreprenören gjorde samma tilltag för några månader sedan.
Maskinen blockerar Tranebergsbron 161027 redan kl 07.00 på morgonen när det är mörkt och försämrad sikt.


Ärendehantering

161027 Anmälan till trafikkontoret
161107 Svar från trafikkontoret



Uppdateringar

161107
Svar från trafikkontoret, som gjort detektivarbete


Hej, Jon!
Skyliften som du anmälde 2016-10-27 på Tranebergsbron saknade både TA-plan och polistillstånd, därav kan vi inte vitesförelägga. Vi var på plats den 28:e oktober men då var skyliften borta. Eftersom den saknade tillstånd, TA-plan har vi tyvärr ingen möjlighet att polisanmäla då det för oss är okänt vem som utförde arbetet.
Med vänliga hälsningarxxxTrafikkontoret








2016-09-28

Yrkeskunskap saknas i avspärrning vid Åkeshov

Cykeltrafiken stängs av vid Åkeshov simhall utan rätt utförd omledning för cykeltrafik. Yrkeskunskap ersätts av amatörmetotoder. Föräldrar som skjutsar barn i cykelsläp utesluts.


Stockholms stad renoverar Åkeshovs simhall, med entreprenören struntar i att leda om cykeltrafiken på ett yrkesmässigt sätt. Istället används amatörmetoder. Barnvagnar kan inte möta en trehjulig cykel. Föräldrar som skjutsar barn med cykelsläp eller lastcykel kan inte mötas. Cyklande med funktionsvariationer kan inte möta barnvagn eller lastcyklar.


från city möt cyklande av handtextade skyltar



Trots att utrymme finns tilldelas gångtrafik och cykeltrafik endast en smal fålla.


Från Vällingby mot city ska cykeltrafik och gångtrafik samsas på en smal fålla. 



Läs mer om omledning för cykeltrafik


  • Stockholms stad är urusel på vägarbeten vid cykelbanor, läs unik stor kartläggning
  • Cyklande är de mest utsatta vid vägarbeten Krister Isaksson
  • Vägarbete, därför går det åt helvete. Krister Isaksson
  • VTI Anna Niska Vägarbete på cykelväga



  • Ärendehantering


    160928 felanmält till trafikkontoret




    Uppdateringar




    160928 Nu är skylten om cykelbana i riktning mot Vällingby övertäckt.  Cykeltrafik får ingen omledning, bara uppmaningen "välj annan väg"



    "Gatan avstäng, välj annan väg"





    2016-08-03

    Gräsklipp ligger kvar på cykelstråk

    Gräsklipp och buskar lämnas på cykelstråk och riskerar omkullkörning för cyklande. Trots tidigare klagomål finns brister kvar i gräsupptagning. Stadsdelsförvaltningen vägrar åtgärda. 


    Cykelstråk Fredhällsparken, karta



    Längs Drottningholmsvägen har gräs röjts med trimmer, och gräsklipp och buskar lämnas på cykeltråket. Gräsklipp blir halt i regn, och buskar kan ge tvärstopp för cyklande om det hamnar i framhjulet. Trots klagomål tidigare säsonger gör entreprenören fortfarande fel.


    Cykelstråk Alvik, karta



    • Entreprenör måste ta hand om gräsklipp och buskar direkt efter klippning i hela Stockholms stad.
    • Det behöver stå i avtalet i alla stadsdelar.
    • Alla entreprenörer behöver få denna information.
    • Kvalitetskontroll av sommarunderhåll behövs.


    Ärendehantering

    160803 Mail till trafikkontoret
    160805 Svar från stadsdelsförvaltningen, "ingen säkerhetsrisk"


    Läs mer om brister i sommarunderhåll




    Gräsklipp Fredhällsparken, kartlänk

    Buskar lämnade på cykelbanan Alvik, kartlänk



    Uppdateringar



    160805 Replik till trafikkontoret/stadsdelsförvaltningen samt trafikroteln

    Hej Kungsholmens stadsdelsförvaltning!
    Gräsklipp ska inte lämnas på prioriterade cykelstråk. Stockholms stad har en kampanj som kommunicerar att prioriterade cykelstråk håller extra hög standard. Då ska inte gräsklipp lämnas där. Vilken person på Kungsholmens stadsdelsförvaltning har bestämt att entreprenören kan lämna gräsklipp på prioriterade cykeltråk? 
    Det är häpnadsväckande att stadsdelsförvaltningen inte vill förstå när de cyklande själva förklarar att gräsklipp försämrar friktion och ökar risk för personskador, särskilt vid blöt asfalt och morgondagg. 
    Hur kommer ni agera för att rätta till dessa systematiska brister?

    Med vänlig hälsning
    Jon Jogensjö
    Superlokala Cyklandeombud Stockholms län



    160805 Mail till Trafikkontoret projektledare för cykeljouren, samt trafikroteln




    160805 Svar från stadsdelsförvaltningen Kungsholmen
    Hej Jon,
    Tack för din synpunkt. Det har gjorts ett platsbesök vid cykelbanan vid Fredhäll och vi anser att gräsklippet är så pass lite att det inte utgör någon säkerhetsrisk och lämnas därför utan åtgärd.  
    Vänlig hälsning,Kungsholmens stadsdelsförvaltning

    Kommentar: Kungsholmens stadsdelsförvaltning verkar inte känna till stadens kampanj "ännu säkrare och enklare att cykla"



    160803 Mail till trafikkontoret

    Detta är en bekräftelse på att ditt ärende av typ: Klagomål mottagits och registrerats. Din synpunkt har fått ärendenummer SY1608041230JZQ. 
    Din beskrivning: Hej!

    Entreprenör lämnar gräsklipp och buskar på cykelstråk, läs ärendet via länken nedan

    http://cyklandeombudstockholm.blogspot.se/2016/08/grasklipp-ligger-kvar-pa-cykelstrak.html

    Med vänlig hälsning

    Jon Jogensjö
    Superlokala Cyklandeombud Stockholms län




    2016-06-28

    SL blockerar regionalt cykelstråk Spångavägen i Eneby

    SL blockerar det regionala cykelstråket längs Spångavägen i Eneby i Västerort. 



    Foto Johan Norberg Asserdal


    I facebookgruppen Cykla i Stockholms län rapporterar Johan Norberg Asserdal att SL blockerar det regionala cykelstråket längs Spångavägen.

    Johan Norberg Asserdal4 timStockholm, Stockholms länNågon som vet varför SL ställer upp bussar på cykelbanan på spångavägen vid bällstavägen? Ibland 3-4st i rad hela förra veckan och även igår. Frågat SL men inte fått något svar än.

    Landstingsråd Gustav Hemming uttalar sig på twitter i ärendet


    Cykelväg är inte en restpost.

    Länk


    Trafikkontorets enhetschef parkering: De har inte rätt att ställa bussarna i cykelfält. 


    Björn Billung Jag pratade precis med Tk:s enhetschef, parkering.
    - Vi får skicka p-vakter omedelbart. De har ingen rätt att ställa bussarna i cykelfälten, sade hon mycket bestämt.





    Ärendehantering

    Operatör är Arriva
    160628 Anmält till SL
    160628 (Mail till Keolis, men de är inte operatör i området svarar Keolis på twitter).
    160628 Fråga skickad till Arriva
    160628 Svar från Arriva, ok att tillfälligt bryta mot trafikförordningen.
    160629 telefon med Arrivas kommunikationsdirektör



    Läs mer om fordon som blockerar cykelfält och cykelbanor




    Uppdateringar


    160701 Svar från arbetsledare på Europark

    "Hej Björn,
    Bussarna som var parkerade på Spångavägen var en tillfällig lösning med anledning av någon bussomläggning. Givetvis var det ingen bra lösning och Arriva har enligt uppgift till oss inte sedan igår att ställa upp bussarna där."


    160629 Trafikkontorets enhetschef parkering: De har inte rätt att ställa bussarna i cykelfält. Vi får skicka p-vakter omedelbart.

    160629 Telefon med Arrivas kommunikationsdirektör Tomas Hedenius.

    Jag: Varför väljer Arriva att fortsätta bryta mot trafikförordningen med bussarna på Spångavägen?
    Tomas Hedenius: Det finns ingen annan lösning just nu. Det beror på ... (Tomas förklarar omständigheterna med vägarbetet)....


    160629 Ny fråga och nytt svar från Arrivas kommunikationsavdelning
    Hej, jag förstår din frustration. Som tur är så är de vägarbeten som ju är själva grundorsaken till att vi är tvungna att stå där vi står snart avslutade. Efter den 1 juli kan vi återgå till normal drift. Vi beklagar den störning detta eventuellt medfört för dig och dina medcyklister. Mvh Tomas, Arriva.


    160628 Svar från Arriva

    Hej Jon! Det pågår ett vägarbete i korsningen Spångavägen/Berslagsvägen tom 1/7. Det medför en ändrad körväg för linje 113 på eftermiddagarna, så sannolikt väntar de bussar du sett på att hämta resenärer vid hållplats Bällstavägen i tid. Det är beklagligt om det påverkat framkomligheten, vi försöker hitta så bra tillfälliga lösningar som möjligt vid sådana här situationer och samtidigt hålla våra tidtabeller. Man kan säga att det är skönt att det är ett förhållandevis kort arbete som är klart på fredag. Vänliga hälsningar, Jenny, Arriva Sverige

    Kommentar: Om detta stämmer är det häpnadsväckande att det inom Arriva är ok att inte följa lagar och regler, samt att det är ok att blockera för medtrafikanter.


    160628 Svar från Keolis på twitter, de är inte operatör i området.

    160628 Mail till Keolis

    Hej!

    Jag undrar hur Keolis policy ser ut gällande regelefterlevnad i busstrafiken, när det gäller att inte blockera för medtrafikanter i andra trafikslag?
    Hur ser internutbildning ut för förarna, utför Keolis kontroll av regelefterlevnad?
    Hur driver Keolis arbetet att förbättra? Samarbetar ni med branschorganisation?

    Läs hela ärendet här


    Med vänlig hälsning

    Superlokala Cyklandeombud Stockholms län




    2016-05-20

    Trafikverket missar reflexer vid trafikplats Vinsta

    Trafikverket bygger förbifarten vid Vinstrondellen, men missar att göra rätt ömledning för cykeltrafik på cykelstråket. Staket rakt över cykelbanan saknar reflexer. 




    160415 Trafikplats Vinsta heter bygget där förbifarten ansluter vid Vinstrondellen. Entreprenör är Implenia. När infart för byggtrafik etableras ställer entreprenören staket rakt över cykelstråket utan reflexer. Som i de flesta vägarbeten på cykelbanan brister Implenia i kompetens om cykeltrafik.

    När jag ber vägarbetarna på plats att sätta upp reflexer frågar de, "Är du nån jävla reporter". Det är väldigt svårt att hitta rätt ställa att felanmäla. På skyltarna står det att Trafikverket ansvarar, men när jag ringer Trafikverkets nummer för felanmälan svarar de att trafikverket bara har hand om vägtrafik. Inte cykeltrafik.
    Till slut efter mycket tjat kommer jag fram till "förbifarten tunnel norra" som tar mina uppgifter. Men att åtgärda direkt är det inte tal om. "Nästa vecka kan jag börja kolla, vilken är din bostadsadress?".


    Små A4-lappar istället för reflexer


    Efter ytterligare felanmälning blir det bättre, med improviserade lösningar av Implenia





    Ett steg tillbaka, reflexer saknas igen. 29/4



    Varför måste cykelstråket ledas om över huvud taget? Cykelbanan skulle lika gärna kunna fortsätta rakt fram.



    160525 Nu finns riktiga anordningar på plats. Men fortfarande är frågan, varför kan inte cykelbanan fortsätta rakt här?



    Ärendehantering


    Entreprenör Implenia

    160415 Felanmälan Trafikverket
    160421 Viss åtgärd, fortfarande brister
    160429 Fel igen, reflexer saknas


    Trafikverket och cykeltrafik

    Trafikverket är ofta ointresserade av cykeltrafik, och saknar ofta grundläggande kunskap om cykeltrafik. 


    Läs mer 



  • Stockholms stad är urusel på vägarbeten vid cykelbanor, läs unik stor kartläggning
  • Cyklande är de mest utsatta vid vägarbeten Krister Isaksson
  • Vägarbete, därför går det åt helvete. Krister Isaksson
  • VTI Anna Niska Vägarbete på cykelvägar
  • 2016-04-26

    Vägarbete Islandstorget till Brommaplan

    Vägarbetet mellan Islandstorget och Brommaplan längs Bergslagsvägen har kantats av ofärdiga omledningar. Fortfarande finns farliga hål i asfalten utan varningsskyltar. 



    [texten uppdateras]

    Från dag ett har omledningarna vid tidigare vägarbeten från Islandstorget till Brommaplan kantats av brister. Nu är omledningarna borta, men hål i asfaltbeläggningen finns fortfarande kvar utan varningsskyltar, trots uppmaningar om detta.



    Ärendehantering

    Entreprenör: Vattenfall service har delar av entreprenaden, och ansvar för tidigare omledningar.
    160426 Nytt mail till trafikkontor om hål i asfalten. KC-1993566
    160427 Trafikkontoret svarar, vägrar ställa ut varningsskyltar
    160503 Trafikkontoret svarar, men inga varningsskyltar på plats.


    Läs mer om vägarbete på cykelbanor





  • Stockholms stad är urusel på vägarbeten vid cykelbanor, läs unik stor kartläggning
  • Cyklande är de mest utsatta vid vägarbeten Krister Isaksson
  • Vägarbete, därför går det åt helvete. Krister Isaksson
  • VTI Anna Niska Vägarbete på cykelvägar




  • Uppdateringar


    160519 Asfaltering påbörjas




    160512 Vägarbete fortsätter utan rätt skyltning, observation i Cykla i Stockholm
    Helt plötsligt var det 2 meter grusväg mitt i allt med rätt hyfsade asfalstsskarvar. Svårt att se då det var skugga så se upp!


    160504 Nytt mail till trafikkontoret
    Hej xx!
    Så fort det blir stora hål i asfalten måste det varningsskyltar. Eftersom det är prioriterat cykelstråk måste stora farliga hål åtgärdas så fort det är möjligt.
    Men snabbt ut med skyltar.
    Det är häpnadsväckande att skyltar inte placerats ut, trots att jag påpekat behovet av skyltar.
    Hur kan vi undvika att det blir så hör fel i fortsättningen, att rätt åtgärd inte utförs trots många många uppmaningar?
    Och hur kan vi se till att entreprenör klarar detta själva utan upprepade felanmälningar?


    160504 Svar från trafikkontoret, dock inget om att varningsskyltar ska ställas ut, inget beklagande för att ärendet inte åtgärdas trots alla påminnelser. 
    När jag fick in anmälan om denna GC kontaktades ansvarig entreprenör som lovade att skyndsamt åtgärda de hål som snöröjningen åstadkommit.
    Pratade med dem igen 20160502 då sa de att man kommer göra permanent återställning nästa vecka(19).

    160430 Nytt mail om saknade varningsskyltar, nu till trafikroteln och trafikkontoret
    Hej nn! (funktion på trafikroteln)
    Här ser du svart på vitt hur trafikkontoret vägrar ställa ut varningsskyltar där det finns risk för skador för cyklande.
    Du ser också svart på vitt bristen på kompetens om cykeltrafik, och brister i kunskap om stadens styrande dokument om cykeltrafik.
    Inte ens den mest engagerade medborgaren får rätt åtgärd utförd. Det blir ett heltidsjobb att felanmäla och följa upp bara sin egen cykelsträcka till jobbet.
    Varför svarar inte Daniel Helldén om att nästan alla vägarbeten har brister i Stockholm stad?
    Varför är det ingen som kan styra trafikkontoret?
    Kan du nn styra upp trafikkontoret så att de ställer ut sergeanter här i alla fall.
    Jag och andra har redan mailat trafikkontoret upprepade gånger, men får bara goddag yxskaft-svar.

    läs om ärendet via länken nedan

    160427 Svar från trafikkontoret
    Tack för din synpunkt dom ansvariga för gatuarbetet i ytterstan har fram till den 15 juni och i innerstan den 1 juni att bli klar med återställning av provisorisk asfaltering med ny beläggning.
    Kommentar: trafikkontoret vägrar ställa ut varningsskyltar, trots risk för personskada.

    160426 mail till trafikkontoret
    Mellan Ängbyplan och Åkeshov finns några vinterlagningar på cykelstråket. Där är hål och ojämnheter i beläggningen på det prioriterade cykelstråket.
    Jag har tidigare uppmanat att skylta med sergeanter på dessa platser, men det åtgärdades inte. Delar av ojämnheterna är lagade, vilket är bra, men det finns fortfarande ytor där asfalten är uppbruten. Det finns risk för skador för cyklande. De lagade ytorna är bitvis väldigt ojämna, så om inget ytterligare arbete ska utföras här behöver det läggas en riktig permanent beläggning, utan höjdskillnader och ojämnheter. Det gäller sannolikt även mellan Islandstorget och Ängbyplan.
    Studier vid VTI visar att cyklande är mest utsatta vid vägarbeten, så det vore bra om jag slipper påminna ytterligare gånger att säkra detta avsnitt på det prioriterade cykelstråket.



    2016-02-17

    Omledning utan plats för möte, Ulvsundaplan

    Cykelbanan mellan Ulvsundaplan och Abrahamsberg ska bli bredare. Nu börjar bygget, men omledningen för cyklande är farlig och oframkomlig.

    [Texten uppdateras vartefter nya uppgifter kommer in]

    Vi har tidigare skrivit om omledningen av cykeltrafik under vägarbetet på det prioriterade cykelstråket mellan Ulvsundaplan och Abrahamsberg. Nu är omledningen påbörjad över berget, tvärtemot vad de cyklande önskade.

    Här ska dubbelriktad cykeltrafik få plats, i den högsta klassen prioriterat cykelstråk, det bästa tänkbara som Stockholms stad har för cyklande. 


    Stora Mossens backe, här ska dubbelriktad prioriterad cykeltrafik få plats.
    Men här får knappt de gående plats.


    Stora Mossens backe, här ska dubbelriktad prioriterad cykeltrafik få plats.
    Men här får knappt de gående plats.

    Cyklande med funktionsvariationer utesluts på det prioriterade cykelstråket. Trottoarkanter går inte att passera för dessa grupper. Föräldrar som skjutsar barn till förskola/skola i cykelsläp utesluts. Föräldrar med lastcykel utesluts. Yrkesmässiga transporter med lastcykel utesluts.

    Trottoarkant utesluter cyklande med funktionsvariationer, lastcyklar, cykelsläp




    De cyklande själva vill använda lokalgatan under byggperioden.
    Stockholms stad ignorerar denna information.


    Cyklande ska korsa bilvägen mitt i Stora Mossens backe.

    Omledningen bjuder på några utmaningar. Första skylten dyker upp på höger sida om Stora Mossens backe för cyklande som kommer från city. Men sen fortsätter skyltningen på vänster sida uppför backen, utan någon hänvisning för sidbytet, att cyklande ska korsa vägen efter refugen under bron.




    Cyklande får inte plats att möta cyklande, ej heller plats att samsas med gående på det prioriterade cykelstråket.

    Anledningen att dra omledningen för cyklande över berget med branta stigningar, var att trafikkontoret anser att det blir för trångt på lokalgatan längs Drottningholmsleden. Men här får inte ens de cyklande plats att mötas, och än mindre plats att samsas med gående.

    Stora Mossens backe

    Cyklande får inte plats alls på trottoaren längs Bävervägen, där omledningen är förlagd.

    Halkbekämpningen är bortglömd

    Uppför Stora Mossens backe är halkbekämpningen bortglömd när omledningen är nygjord. På det prioriterade cykelstråket ska sopsaltningsmetoden användas. Men uppför Stora Mossens backe är det inte sopsaltat i tid när omledningen ska börja användas av cyklande. Istället ligger det puckelpist av packad snö där cyklande ska köra. Koordinationen inom Peab har inte fungerat, det är Peab som sköter både sopsaltningen, vägbygget och dess omledning.
    Uppdatering: efter tövädret har puckelpisten smält bort vid Stora Mossens backe.

    Entreprenör

    Peab är s.k. utförande-entreprenör, kontaktuppgift saknas på skylten, inget telefonnummer finns.



    Ärendehantering

    Ärendenummer på trafikkontoret KC-1947289
    160208 Mail till handläggande trafikingenjör på trafikkontoret, att cyklande vill använda lokalgatan längs Drotningholmsleden istället för omvägen över berget med stigningar.
    160218 Mail till handläggande trafikingenjör på trafikkontoret om bristerna i omledningen
    160218 Mail till Peab, samt fråga på Peabs facebooksida.
    160222 Svar från Peab efter besiktning: Vi ser inga brister mot TA-plan. Läs hela svaret längst ner.
    160222 Nytt svar från Peab, förklarar mer ingående om ärendet.
    160223 Trafikkontoret svarar, men utan att svara på frågorna.
    160303 Mail till projektledare på trafikkontoret, trafikroteln, lokalpress
    160303 Svar från trafikroteln. De har begärt in förslag från trafikkontoret.
    160321 Nytt mail till trafikroteln och trafikkontoret.
    160329 Ny omledning på lokalgatan etableras, två månader efter första kontakten.
    161028 Ordinarie dragning öppnas, efter månader av stillastående arbete.

    Nästan alla cyklande väljer ändå lokalgatan parallellt med Drottningholmsvägen





    Lokalgatan längs Drottningholmsvägen


    Ingen skyltning alls finns för cyklande som kommer från Abrahamsbergsvägen, mot city. 

    För cyklande som kommer från Abrahamnsbergsvägen finns ingen skyltning alls för omledningen. De väljer då lokalgatan. I allmänhet saknas ofta skyltar för cyklande vid omledningar, och cyklande får då gissa själva alternativt gå på skyltarna för gående. Vid denna omledning hänvisas gående till lokalgatan, så det är lätt för cyklande att tro att det gäller cykel också.


    Ingen skyltning för cyklande från Abrahamsbergsvägen

    Uppdateringar


    161028
    Ordinarie cykelväg är öppnad. Det slutliga asfaltlagret ska dock läggas våren 2017 när det blir tillräckligt varmt. Färdigställandet blev försenat på grund av att elledningar skulle grävas ned samtidigt. Dock stod arbetet helt stilla under ca en månad, oklart varför.






    160222
    Svar från Peab efter deras besiktning
    Efter dagens tillsyn av TA-plan fanns inga brister mot den godkända TA-planen.
    Alla skyltar stod där de skulle samt pekade i rätt riktning.
    Du får gärna specificera de brister du upplever, då vi ständigt arbetar med att försöka förbättra och förenkla framkomligheten i Stockholm.
    160222
    Nytt svar från Peab, som nu har läst cyklandeombuds besiktning
    ... PEAB föreslog initialt att leda över cyklisterna på motsatta sidan av Drottningholmsvägen, dock pågår det där omfattande ledningsarbeten, samt att det är enkelriktad trafik vilket tyvärr uteslöt den möjligheten. Stockholms Stads trafikingenjörer hänvisade PEAB en specifik omledning som nu är i bruk och godkänd. De och vi är väl medvetna om att detta inte var optimalt, men den är  ”minst dålig”.
    I vissa fall som detta, är det inte entreprenören. I de fallen pekar Staden med hela handen och då vi arbetar i sk Utförandeentreprenad är det bara att utföra. Vi på PEAB (och även Staden) förstår att det inte är en optimal omledning, men kontra det arbete (ändringar av lokala trafikföreskrifter etc) som krävdes för annan omledningsväg, gjordes som sagt bedömningen av Staden om vilken väg som var ”minst dålig”. Förhoppningen är att detta arbete ska vara klart till cykelsäsongen drar igång på allvar i maj. Vad gäller skylten från Abrahamsbergshållet kan jag bara hålla med och tackar för upplysningen, jag jagar i detta nu en upplysningsskylt för det, bör vara på plats inom någon dag eller så. ...

    160224
    fortfarande ingen skyltning för cyklande från Abrahamsbergsvägen



    160228
    De flesta cyklande väljer lokalgatan





    160314
    En månad har passerat, trafikkontoret har inte åtgärdat, trafikroteln har inte lyckats styra trafikkontoret att följa sina egna styrande dokument.

    Stora Mossens backe, här ska dubbelriktad prioriterad cykeltrafik få plats.
    Men här får knappt de gående plats.

    Ingen hänvisande skyltning för cyklande från Abrahamsbergsvägen

    160321
    Mail till trafikroteln och trafikkontoret

    HejNu har det gått över en månad, och fortfarande är omledningen mellan Ulvsundaplan och Abrahamnsberg oacceptabel, oframkomlig och farlig. Trots tydliga uppmaningar har Stockholms stad misslyckats att följa sina egna styrande dokument om att prioritera cykeltrafik. Trafikroteln har inte lyckats styra trafikkontoret att åtgärda detta.
    Varför klarar inte trafikroteln att styra trafikkontoret i detta ärende?
    Varför klarar inte trafikkontoret att följa sina egna styrande dokument?

    160321
    Svar från trafikroteln
    Trafikkontoret har tagit fram ett förslag till att leda om trafiken på ett mycket mer optimalt sätt. Har ännu ingen tidsplan för detta.
    Kommentar: Hur är det möjligt att det kan ta en månad att skylta om en rimlig omledning? När det i verkligheten tar en dag att göra en ny omledning. Trafikkontoret har fortfarande inte lyckats lämna någon relevant information om varför de vägrar använda lokalgatan, så vi på cyklandeombud kan bara gissa. Själva syftet med arbetet att bredda cykelbanan har en dialog med cyklande som grund. Men trafikplaneringen har inte förstått poängen att lägga upp arbetet efter trafikanternas bästa. De verkar tvärtom strunta i trafikanternas behov och önskemål.


    160329
    Ny omledning etableras på lokalgatan, efter två månader av kontakter med trafikkontoret och trafikroteln. Observation och foto av Johan Henning

    Foto Johan Henning



    160222 Rättelse från Cyklandeombud
    [Uppdatering: 
    Det är inte Peab som har detaljstyrt omledningen, det är handläggande trafikingenjör på trafikkontoret, svarar Peab i mail. Peab har i detta arbete en s.k. utförandeentreprenad. Cyklandeombud ber om ursäkt för påståendet att Peab brister i kompetens. Det är trafikkontoret i detta ärende som ansvarar helt för alla detaljer mot TA-plan i omledningen, enligt Peab.]



    2016-02-06

    Bredare cykelbana, men hur blir omledningen

    En sträcka av cykelstråket mellan Ulvsundaplan och Abrahamsberg ska bli bredare. Ska cykeltrafiken ledas om på lokalgatan, eller över berget med långa branta backar? Vad tycker du?


    Trafikkontoret planerar att leda om cykeltrafiken över berget, med långa branta backar för cyklande. Superlokala cyklandeombud föreslår istället att välja lokalgatan parallellt med Drottningholmsvägen. Vad tycker du som cyklar här?

    Trafikkontorets argument är att det blir smalt och trångt på lokalgatan. Ja det är trångt, men det är inte smalare än andra tidigare omledningar tex mellan Ängbyplan och Åkeshov, där snöröjningen havererade. Där var det dessutom dubbelriktad biltrafik. Sträckan Ulvsundaplan/Abrahamsberg är enkelriktad, vilket minskar biltrafiken.
    Det går också att stänga bilparkeringen längs lokalgata, och då finns gott om plats för dubbelriktad cykeltrafik.

    Vad tycker du som cyklar här? 

    Rösta i undersökningen i gruppen Cykla i Stockholms län på Facebook.
    Eller är det bättre att börja bygga under våren för att undvika problem med snöröjning, tidigare omledningar vid vägarbete har misslyckats med snöröjningen.




    Alla som svarat vill att omledningen görs via lokalgatan längs Drottningholmsleden. 




    Så här ser lokalgatan ut mellan Ulvusndaplan och Abrahamsberg, med enkelriktad biltrafik.





    Så här ser lokalgatan ut där trafikkontoret gjorde omledning nyligen mellan Ängbyplan och Åkeshov, den är något smalare och dessutom dubbelriktad. 





    Även i varianten med omledning över berget längs Bävervägen finns ett kortare parti där det är trångt. Men i huvudsak är det bredare.